Blog > Stratégies > Article

Stratégies

Quel retour d'investissement attendre du Private Equity en 2026 ?

14.11.2025

Paul Moreno Blosseville
Président
Quel retour d'investissement attendre du Private Equity en 2026 ?Quel retour d'investissement attendre du Private Equity en 2026 ?

L'article en bref

Le Private Equity offre des rendements historiquement supérieurs aux marchés cotés, avec un TRI net pouvant dépasser 15 à 20 % selon la stratégie.
Pour bien évaluer la performance, il faut maîtriser des indicateurs clés comme le TRI, le MOIC, le TVPI ou le DPI. Ces rendements varient selon le millésime, la qualité de l’équipe de gestion et le contexte économique. Investir dans le non coté exige une approche sélective, une vision long terme et des partenaires expérimentés.

Comprendre les métriques de performance en Private Equity

Mesurer le retour sur investissement (ROI) dans le private equity ne se limite pas à une simple évaluation du rendement annuel. Les investisseurs avisés doivent s’appuyer sur des métriques spécifiques, conçues pour refléter la performance réelle des fonds d’actifs non cotés dans le temps. Ces indicateurs tiennent compte de la durée des investissements, des flux de trésorerie irréguliers, et de la valorisation potentielle et/ou réalisée des actifs.

TRI (Taux de Rentabilité Interne) : la boussole du rendement annualisé, mesure de la rapidité de la création de valeur

Le TRI est l’un des outils les plus utilisés en capital-investissement. Il calcule le rendement annualisé d’un investissement en intégrant l’ensemble des flux de trésorerie (appels de fonds, distributions, reventes d’actifs, etc.).

  • Ce taux permet de comparer des investissements de durées différentes, un atout dans un univers où les liquidités peuvent être bloquées 7 à 10 ans.
  • Un TRI de 15 % ou plus est souvent considéré comme un bon niveau de performance dans le private equity.

  • À titre de comparaison, le TRI moyen des fonds de private equity européens sur 10 ans se situe entre 10 % et 14 %, selon Preqin et l’AFIC (France Invest).

👉 À noter : un TRI élevé peut parfois être lié à une prise de risque importante ou un retour rapide mais partiel sur un investissement. C’est pourquoi il ne doit jamais être interprété isolément. Ainsi, à niveau de risque plus élevé, l'investisseur s’attend à des TRI de plus en plus élevés. Par exemple, un TRI cible de 9% sur un investissement en dette senior n’est pas moins disant qu’un TRI cible de 15% sur un investissement en capital, il est tout simplement associé à une prise de risque moindre.

Multiple d'investissement : une vision de la valeur absolue créée

Le MOIC (Multiple on Invested Capital), ou multiple du capital investi, mesure combien d’euros ont été générés par chaque euro investi, sans tenir compte du facteur temps.

  • Un multiple de 2x signifie qu’un investissement de 1 M€ a généré 2 M€ de valeur totale (capital déjà distribué + valeur résiduelle encore détenue)

  • Le multiple permet de visualiser la création brute de valeur sur l’ensemble de la période d’investissement

  • Il est souvent utilisé en complément du TRI, notamment pour évaluer l'efficacité de la stratégie de sortie

👉 En Private Equity, les fonds les plus performants visent généralement un multiple compris entre 1,5x et 3x, voire davantage dans les stratégies de croissance ou de capital risque.

TVPI (Total Value to Paid-In) : la performance globale du fonds en cours de vie

Le TVPI est l’un des indicateurs les plus complets pour évaluer la valeur totale générée par un fonds de Private Equity en cours de vie. Il combine :

  • le DPI (les montants déjà distribués à l’investisseur rapportés aux montants investis),

  • et le RVPI (la valeur actuelle des actifs encore détenus rapportée aux montants investis).

Autrement dit, le TVPI mesure le rapport entre la valeur totale créée (dont les potentielles plus/moins values latentes) et le capital versé par les investisseurs (« paid-in capital »).

🔎Exemple :

Un TVPI de 1,8x signifie que pour 1 M€ investi, le fonds a généré 1,8 M€ de valeur (distribuée ou encore en portefeuille).

Le TVPI est particulièrement utile pour apprécier la performance globale d’un fonds, même en cours de vie, car il intègre à la fois ce qui a été distribué et la cristallisation des plus/moins values latentes. Il reflète aussi l’effet de la courbe en J (J-curve), caractéristique des fonds de private equity qui connaissent généralement une phase de valorisation plus faible que l’investissement initial suivie d’une accélération des rendements, liée au temps nécessaire pour que les leviers de création de valeur mis en œuvre portent leurs fruits.


RVPI (Residual Value to Paid-In) : la valeur encore en portefeuille

Le RVPI met en lumière la part de l’investissement initial encore active dans le portefeuille, c’est-à-dire non réalisée.

Il se calcule comme le rapport entre la valeur actuelle des actifs restants et le montant total de capital investi.

🔎 Exemple :

Un RVPI de 0,6x indique que 60 % du capital investi est encore immobilisé dans des participations non cédées.

Un RVPI élevé suggère que le fonds est encore en phase de création de valeur, souvent dans les premières années. En revanche, à l’approche de la liquidation du fonds, le RVPI diminue mécaniquement, au profit du DPI.

DPI (Distributions to Paid-In) : la mesure du cash déjà retourné à l’investisseur

Le DPI mesure la part du capital versé déjà retournée à l’investisseur, sous forme de distributions nettes (cessions, dividendes, intérêts).

Il correspond au rapport entre les distributions cumulées et le capital appelé.

🔎 Exemple :

Un DPI de 0,9x signifie que 90 % du capital investi a déjà été récupéré, indépendamment de ce qui reste en portefeuille.

Ce ratio est essentiel pour évaluer la liquidité effective de l’investissement. Un DPI proche de 1 (ou supérieur) correspond à un fonds qui a rendu tout l’argent qu’il a appelé, et plus un fonds est performant à stratégie égale, plus il démontre sa capacité à générer de la liquidité en concrétisant ses sorties et en redistribuant la valeur créée.

Maintenant que nous avons exploré les principaux indicateurs utilisés pour mesurer la performance d’un fonds de Private Equity, il est essentiel de les replacer dans un contexte historique. Quelle rentabilité les fonds ont-ils réellement offert ces dernières décennies ? Comment se comparent-ils aux marchés cotés ? Ces données sont cruciales pour les investisseurs qui souhaitent évaluer le potentiel du non coté sur le long terme. Analysons à présent les performances historiques du Private Equity.

Performances historiques du Private Equity

Comparaison avec d'autres classes d'actifs

Depuis des décennies, le Private Equity affiche des performances supérieures à la plupart des autres classes d’actifs traditionnelles. Cette surperformance s’explique notamment par une création de valeur active, un accès à des entreprises non cotées souvent à fort potentiel de croissance, et une gestion de long terme peu sensible à la volatilité des marchés financiers.

Selon les données de Cambridge Associates, sur une période de 20 ans, les fonds de Private Equity ont généré un rendement annualisé net compris entre 12 % et 14 %, contre environ 9 % pour le S&P 500. Cette différence de 3 à 5 points de performance annuelle représente un alpha significatif pour les investisseurs capables d’accepter l’illiquidité de cette classe d’actifs.

Voici une comparaison des rendements annualisés moyens sur 20 ans (source : Cambridge Associates, Preqin, Bloomberg)* :

Classe d’actifs Rendement annualisé moyen
Private Equity 12 % à 14 %
Actions cotées (S&P 500) 8 % à 9 %
Immobilier (non coté) 7 % à 8 %
Obligations d’État 2 % à 3 %
Fonds monétaires 1 % à 2 %

Rendements Annualisés par Décennie

Évolution des rendements sur les dernières décennies

Dans le Private Equity, le rendement d’un fonds dépend fortement de son “vintage year”, c’est-à-dire de l’année de lancement du fonds et du début de sa phase d’investissement. Cette donnée est essentielle pour analyser la performance, car elle reflète le contexte macroéconomique et financier dans lequel les investissements ont été réalisés.

Les crises économiques, bien que redoutées, offrent souvent des opportunités exceptionnelles pour les fonds ayant du capital disponible à investir. L’accès à des valorisations attractives, des conditions de négociation favorables et un environnement concurrentiel réduit peuvent jouer un rôle déterminant dans la création de valeur à long terme.

Historiquement, les meilleures performances proviennent des fonds qui ont commencé à investir dans des années post-crise (ex. 2009-2012) avec un TRI médian proche de 20%.

Performances nettes moyennes et profil de risque

Toutes les stratégies de Private Equity ne présentent pas le même potentiel de rendement, ni le même niveau de risque. Du capital-risque (venture capital) au rachat d’entreprises matures (LBO), chaque approche cible un profil d’entreprise différent, avec des leviers de création de valeur et des horizons de liquidité spécifiques.

Voici un aperçu synthétique des rendements nets typiques, des multiples observés et des risques associés aux principales stratégies de Private Equity :

Stratégie TRI net typique Multiple net (MOIC) Risque typique
LBO (Leveraged Buy-Out) ≈ 15 % ≈ 1,6× Modéré : entreprises matures, flux de trésorerie stables. Utilisation de l'effet de levier qui amplifie la performance — à la hausse ainsi qu’à la baisse !
Growth Equity ≈ 20 % ≈ 2× à 3× Élevé : sociétés en forte croissance mais encore peu rentables. Dépendance aux financements externes pour soutenir l’expansion.
Venture Capital ≈ 25 % ≈ 3× Très élevé : taux d’échec élevé des startups, forte dispersion des résultats. Dépendance aux cycles de financement et aux conditions de sortie.

Facteurs influençant les retours sur investissement en Private Equity

Le rendement d’un investissement en Private Equity ne dépend pas uniquement de la stratégie choisie ou du timing. Il résulte de la combinaison de plusieurs variables clés, liées à la nature des entreprises financées, à la qualité du gestionnaire, ainsi qu’à l’environnement macroéconomique.

Voici les principaux facteurs qui impactent la performance finale d’un fonds ou d’un portefeuille de Private Equity.

Secteur d'activité et stade de développement des entreprises

Les stratégies d’investissement en Private Equity sont étroitement liées au profil des sociétés dans lesquelles les fonds investissent.
Par exemple :

  • Le Venture Capital (VC, capital risque en français, vise les startups innovantes, souvent en phase d’amorçage, avec une forte incertitude sur la réussite commerciale

  • Le Growth Equity (ou capital développement en français) s’adresse à des PME en forte croissance, en quête de financement pour accélérer leur développement

  • Le LBO (Leveraged Buy-Out, capital transmission en français) cible des entreprises établies, généralement rentables, parfois en situation de transmission ou de restructuration

Le potentiel de rendement comme le niveau de risque sont donc très dépendants de la maturité, du secteur et du modèle économique des entreprises financées.

Compétences de l'équipe de gestion : un levier de performance

L’un des éléments les plus différenciants en Private Equity reste la qualité du gérant. Contrairement aux marchés cotés, la performance des fonds non cotés varie fortement d’un gestionnaire à l’autre.

  • Selon les données de Preqin, l’écart entre le 1er et le 4e quartile de performance peut dépasser 10 points de TRI sur une même stratégie (source : ici)

  • Un gérant expérimenté apportera un sourcing différenciant, une capacité d’accompagnement opérationnel, et une maîtrise des sorties

C’est pourquoi la sélection du fonds via une due diligence rigoureuse est essentielle. Il ne s’agit pas seulement de choisir une stratégie, mais de s’associer aux bonnes équipes.

Conditions de marché et cycle économique

Le contexte macroéconomique influence la performance du Private Equity à plusieurs niveaux :

  • Taux d’intérêt : un environnement de taux baissier favorise l’usage de la dette dans les LBO et soutient les valorisations ainsi que la capacité à se refinancer

  • Dynamisme du marché des fusions-acquisitions : elle conditionne la capacité à céder des participations

  • Fenêtres de sortie (IPO, cessions industrielles, cession à d’autres fonds d’investissement) : elles déterminent le moment et la valorisation auxquels les actifs peuvent être réalisés

Attentes réalistes pour les investisseurs en 2026

Projections à court et moyen terme malgré un environnement incertain

En dépit des tensions économiques mondiales, les perspectives de rendement pour les nouveaux fonds de Private Equity restent positives en 2026. Selon les dernières analyses de Pitchbook (How Much AlphaIs There in Private Markets, Q4 2025), les investisseurs peuvent raisonnablement viser un Taux de Rentabilité Interne (TRI) entre 4% et 14%, avec des fonds cibles allant jusqu’à 25% (rare, non garanti).Ce niveau de rendement attendu reste significativement supérieur à celui des marchés cotés traditionnels, tout en offrant un meilleur contrôle sur la création de valeur et les leviers opérationnels.

Impact de la conjoncture économique actuelle

L’année 2025 s’inscrit dans une période de maintien des taux d’intérêt à un niveau élevé (malgré les effets d’annonce de baisse des taux de banque centrale, les taux restent à un niveau beaucoup plus élevés que sur la moyenne des années 2010), de ralentissement économique global et de réajustement des valorisations, notamment sur le marché des transactions non cotées. 

Risques et volatilité des rendements en Private Equity

Investir dans le Private Equity offre un potentiel de performance élevé, mais requiert une approche structurée et disciplinée pour en tirer pleinement parti. Voici les leviers principaux pour maximiser le couple rendement/risque dans cette classe d’actifs exigeante.

Stratégies pour optimiser les retours sur investissement

  • Diversifier dans le temps et les géographies : répartir les investissements sur plusieurs vintages et zones géographiques pour lisser les cycles et saisir les opportunités.

  • Combiner des gestionnaires de premier quartile : privilégier les équipes avec un historique de performance régulier et supérieur à la médiane.

  • Accéder aux meilleurs fonds dans de bonnes conditions : via des plateformes spécialisées sur plusieurs stratégies : mixer LBO, Growth ou encore Dette Privée pour équilibrer le potentiel de rendement et le niveau de risque

Perspectives d'avenir pour les rendements du Private Equity

Le Private Equity conserve toute sa pertinence dans une allocation patrimoniale moderne, en particulier pour les investisseurs à la recherche de diversification, de rendement supérieur et d’impact.

Malgré un environnement macroéconomique plus sélectif, le potentiel de création de valeur reste solide, notamment grâce à l’essor de fonds thématiques (climat, tech, santé, transition énergétique) qui répondent aux enjeux de demain.

Les investisseurs avisés savent que la performance viendra de la discipline, du choix des partenaires… et du temps.

Pour aller plus loin

Vous souhaitez en savoir plus sur l’investissement en Private Equity?

👉 Prenez rendez-vous pour une consultation personnalisée avec l'un de nos experts chez Opale Capital !

FAQ sur l'article

Quelques questions en lien avec l'article.

Vous avez une autre question ?
Contactez-nous

Faut-il se baser uniquement sur le track record pour choisir un fonds de Private Equity ?

Quelle est la différence entre TRI, MOIC et TVPI ?

Pourquoi le Private Equity offre-t-il des rendements souvent supérieurs aux marchés cotés ?

Derniers articles de la même thématique